中国领先的工业平台

返回贤集网 返回微头条
贤集网技术微头条APP获取

Java 对象排序详解

 山东大明消毒科技有限公司

下载贤集网APP入驻自媒体

在本文中,我将主要关注排序Collection的ArrayList、HashSet、TreeSet,以及最后但并非最不重要的数组。

让我们看看如何对给定的整数集合(5,10,0,-1)进行排序:


数据(整数)存储在ArrayList中


private void sortNumbersInArrayList() {

       List<Integer> integers = new ArrayList<>();

       integers.add(5);

       integers.add(10);

       integers.add(0);

       integers.add(-1);

       System.out.println("Original list: " +integers);

       Collections.sort(integers);

       System.out.println("Sorted list: "+integers);

       Collections.sort(integers, Collections.reverseOrder());

       System.out.println("Reversed List: " +integers);

}

输出:


Original list: [5, 10, 0, -1]

Sorted list: [-1, 0, 5, 10]

Reversed List: [10, 5, 0, -1]

数据(整数)存储在HashSet中


private void sortNumbersInHashSet() {

       Set<Integer> integers = new HashSet<>();

       integers.add(5);

       integers.add(10);

       integers.add(0);

       integers.add(-1);

       System.out.println("Original set: " +integers);

      // Collections.sort(integers); This throws error since sort method accepts list not collection

       List list = new ArrayList(integers);

       Collections.sort(list);

       System.out.println("Sorted set: "+list);

       Collections.sort(list, Collections.reverseOrder());

       System.out.println("Reversed set: " +list);

}

输出:


Original set: [0, -1, 5, 10]

Sorted set: [-1, 0, 5, 10]

Reversed set: [10, 5, 0, -1]

在这个例子中(数据(整数)存储在HashSet中),我们看到HashSet被转换为ArrayList进行排序。在不转换为ArrayList的情况下,可以通过使用TreeSet来实现排序。TreeSet是Set的另一个实现,并且在使用默认构造函数创建Set时,使用自然排序进行排序。


数据(整数)存储在TreeSet中


private void sortNumbersInTreeSet() {

       Set<Integer> integers = new TreeSet<>();

       integers.add(5);

       integers.add(10);

       integers.add(0);

       integers.add(-1);

       System.out.println("Original set: " + integers);

       System.out.println("Sorted set: "+ integers);

       Set<Integer> reversedIntegers = new TreeSet(Collections.reverseOrder());

       reversedIntegers.add(5);

       reversedIntegers.add(10);

       reversedIntegers.add(0);

       reversedIntegers.add(-1);

       System.out.println("Reversed set: " + reversedIntegers);

}

输出:


Original set: [-1, 0, 5, 10]

Sorted set: [-1, 0, 5, 10]

Reversed set: [10, 5, 0, -1]

在这种情况下,“Original set:”和“Sorted set:”两者相同,因为我们已经使用了按排序顺序存储数据的TreeSet,所以在插入后不用排序。


到目前为止,一切都如期工作,排序似乎是一件轻而易举的事。现在让我们尝试在各个Collection中存储自定义对象(比如Student),并查看排序是如何工作的。


数据(Student对象)存储在ArrayList中


private void sortStudentInArrayList() {

       List<Student> students = new ArrayList<>();

       Student student1 = createStudent("Biplab", 3);

       students.add(student1);

       Student student2 = createStudent("John", 1);

       students.add(student2);

       Student student3 =  createStudent("Pal", 5);

       students.add(student3);

       Student student4 = createStudent("Biplab", 2);

       students.add(student4);

       System.out.println("Original students list: " + students);

       Collections.sort(students);// Error here

       System.out.println("Sorted students list: " + students);

       Collections.sort(students, Collections.reverseOrder());

       System.out.println("Reversed students list: " + students);

}

private Student createStudent(String name, int no) {

       Student student = new Student();

       student.setName(name);

       student.setNo(no);

       return student;

}

public class Student {

   String name;

   int no;

   public String getName() {

       return name;

   }

   public int getNo() {

       return no;

   }

   public void setName(String name) {

       this.name = name;

   }

   public void setNo(int no) {

       this.no = no;

   }

   @Override

   public String toString() {

       return "Student{" +

               "name='" + name + '\'' +

               ", no=" + no +

               '}';

   }

}

这会抛出编译时错误,并显示以下错误消息:


sort(java.util.List<T>)

in Collections cannot be applied

to (java.util.List<com.example.demo.dto.Student>)

reason: no instance(s) of type variable(s) T exist so that Student

conforms to Comparable<? Super T>

为了解决这个问题,要么Student类需要实现Comparable,要么需要在调用Collections.sort时传递Comparator对象。在整型情况下,排序方法没有错误,因为Integer类实现了Comparable。让我们看看,实现Comparable或传递Comparator如何解决这个问题,以及排序方法如何实现Collection排序。


使用Comparable排序


package com.example.demo.dto;

public class Student implements Comparable{

   String name;

   int no;

   public String getName() {

       return name;

   }

   public int getNo() {

       return no;

   }

   public void setName(String name) {

       this.name = name;

   }

   public void setNo(int no) {

       this.no = no;

   }

   @Override

   public String toString() {

       return "Student{" +

               "name='" + name + '\'' +

               ", no=" + no +

               '}';

   }

   @Override

   public int compareTo(Object o) {

        return this.getName().compareTo(((Student) o).getName());

   }

}

输出:


Original students list: [Student{name='Biplab', no=3}, Student{name='John', no=1}, Student{name='Pal', no=5}, Student{name='Biplab', no=2}]

Sorted students list: [Student{name='Biplab', no=3}, Student{name='Biplab', no=2}, Student{name='John', no=1}, Student{name='Pal', no=5}]

Reversed students list: [Student{name='Pal', no=5}, Student{name='John', no=1}, Student{name='Biplab', no=3}, Student{name='Biplab', no=2}]

在所有示例中,为了颠倒顺序,我们使用“Collections.sort(students, Collections.reverseOrder()”,相反的,它可以通过改变compareTo(..)方法的实现而达成目标,且compareTo(…) 的实现看起来像这样 :


@Override

 public int compareTo(Object o) {

    return (((Student) o).getName()).compareTo(this.getName());

 }

输出:


Original students list: [Student{name='Biplab', no=3}, Student{name='John', no=1}, Student{name='Pal', no=5}, Student{name='Biplab', no=2}]

Sorted students list: [Student{name='Pal', no=5}, Student{name='John', no=1}, Student{name='Biplab', no=3}, Student{name='Biplab', no=2}]

Reversed students list: [Student{name='Biplab', no=3}, Student{name='Biplab', no=2}, Student{name='John', no=1}, Student{name='Pal', no=5}]

如果我们观察输出结果,我们可以看到“Sorted students list:”以颠倒的顺序(按学生name)输出学生信息。


到目前为止,对学生的排序是根据学生的“name”而非“no”来完成的。如果我们想按“no”排序,我们只需要更改Student类的compareTo(Object o)实现,如下所示:


@Override

public int compareTo(Object o) {

   return  (this.getNo() < ((Student) o).getNo() ? -1 : (this.getNo() == ((Student) o).getNo() ? 0 : 1));

}

输出:


Original students list: [Student{name='Biplab', no=3}, Student{name='John', no=1}, Student{name='Pal', no=5}, Student{name='Biplab', no=2}]

Sorted students list: [Student{name='John', no=1}, Student{name='Biplab', no=2}, Student{name='Biplab', no=3}, Student{name='Pal', no=5}]

Reversed students list: [Student{name='Pal', no=5}, Student{name='Biplab', no=3}, Student{name='Biplab', no=2}, Student{name='John', no=1}]

在上面的输出中,我们可以看到“no”2和3的两名学生具有相同的名字“Biplab”。


现在假设我们首先需要按“name”对这些学生进行排序,如果超过1名学生具有相同姓名的话,则这些学生需要按“no”排序。为了实现这一点,我们需要改变compareTo(…)方法的实现,如下所示:


@Override

 public int compareTo(Object o) {

   int result = this.getName().compareTo(((Student) o).getName());

       if(result == 0) {

           res

   int no;

   public String getName() {

       return name;

   }

   public int getNo() {

       return no;

   }

   public void setName(String name) {

       this.name = name;

   }

   public void setNo(int no) {

       this.no = no;

   }

   @Override

   public String toString() {

       return "Student{" +

               "name='" + name + '\'' +

               ", no=" + no +

               '}';

   }

}

class NameComparator implements Comparator<Student> {

   @Override

   public int compare(Student o1, Student o2) {

       return o1.getName().compareTo(o2.getName());

   }

}



Original students list: [Student{name='Biplab', no=3}, Student{name='John', no=1}, Student{name='Pal', no=5}, Student{name='Biplab', no=2}]

Sorted students list: [Student{name='Biplab', no=2}, Student{name='Biplab', no=3}, Student{name='John', no=1}, Student{name='Pal', no=5}]

数据(Students对象)存储在Set中


在Set的这个情况下,我们需要将HashSet转换为ArrayList,或使用TreeSet对数据进行排序。此外,我们知道要使Set工作,equals(…)和hashCode()方法需要被覆盖。下面是基于“no”字段覆盖equals和hashcode的例子,且这些是IDE自动生成的代码。与Comparable或Comparator相关的其他代码与ArrayList相同。


@Override

   public boolean equals(Object o) {

       if (this == o) return true;

       if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;

       Student student = (Student) o;

       return no == student.no;

   }

   @Override

   public int hashCode() {

       return Objects.hash(no);

   }

数据(Students对象)存储在数组中


为了对数组排序,我们需要做与排序ArrayList相同的事情(要么执行Comparable要么传递Comparable给sort方法)。在这种情况下,sort方法是“Arrays.sort(Object[] a )”而非“Collections.sort(..)”。


private void sortStudentInArray() {

      Student [] students = new Student[4];

       Student student1 = createStudent("Biplab", 3);

      return  result;

  }

输出:


Original students list: Student{name='Biplab', no=3} ,Student{name='John', no=1} ,Student{name='Pal', no=5} ,Student{name='Biplab', no=2} ,

Sorted students list: Student{name='Biplab', no=2} ,Student{name='Biplab', no=3} ,Student{name='John', no=1} ,Student{name='Pal', no=5} ,

Reversed students list: Student{name='Pal', no=5} ,Student{name='John', no=1} ,Student{name='Biplab', no=3} ,Student{name='Biplab', no=2} ,

结论


我们经常对Comparable/Comparator的使用以及何时使用哪个感到困惑。下面是我总结的Comparable/Comparator的使用场景。


Comparator:


当我们想排序一个无法修改的类的实例时。例如来自jar的类的实例。

根据用例需要排序不同的字段时,例如,一个用例需要通过“name”排序,还有个想要根据“no”排序,或者有的用例需要通过“name和no”来排序。

Comparable:


应该在定义类时知道排序的顺序时使用,并且不会有其他任何需要使用Collection /数组来根据其他字段排序的情况。


最新回复

还没有人回复哦,抢沙发吧~

发布回复

为您推荐

热门交流