中国领先的工业平台

返回贤集网 返回微头条
贤集网技术微头条APP获取

小米和蓝绿厂谁的自主研发能力强?

 账号已注销814

下载贤集网APP入驻自媒体

很多人怎么认为小米的芯片研发能力和OPPO、vivo是一个水平的呢?小泽认为就芯片研发能力而言,国内排名是华为>小米>OPPO和vivo;华为自然不用多说了,整个SOC可以自研,并且还有基带研发能力。虽然现在小米只有ISP、电源芯片用在新机上,可小米曾经推出过澎湃S1,这是一颗SOC(虽然槽点不少),而OPPO、vivo没有做出过这种产品,所以目前来看小米的水平要高一些。

最新回复
发布回复
华为研发能力第一毋庸置疑,小米也可以,研发的投入资金也不少。现在vivo和oppo也在奋力追赶。比如vivo的自研芯片V1+的表现就挺不错
蓝绿厂怎么没被黑过,厂妹机的标签也不知道谁给贴的。小米被黑是因为他的性价比模式。买了一款别的品牌贵的东西,很好用,你会说贵有贵的道理,以后可能也会选择这个品牌。买了小米贵的产品,挺好用,就会说这么贵的东西也没觉得比别家好在哪。如果买到便宜的还不好用的,那肯定就是便宜没好货。
现在苹果变成夜店小店机,华为变成老板机
系统bug请售后解决。幸存者偏差?小米厚道一些,蓝绿其实有实力干躺小米的,但是蛋糕需要大家一起分,对员工来说,蓝绿是个不错的公司。小米员工?累死的累死,懒死的懒死。
蓝绿技术实力还是很强的,专利积累都是在小米之上,3GPP会议的代表席位,在内地终端品牌里面也仅次华为中兴
首先,需要明确的是,“黑小米”和“蓝绿厂”并不是一个客观的评价标准。每个人对于品牌的喜好、使用体验、产品特点等方面都有不同的观点和看法,因此不能简单地用“黑”或“不黑”来概括整个市场的态度。然而,从一些常见的评价指标来看,确实有一些人更倾向于批评小米,而对蓝绿厂则较为宽容。以下是一些可能的原因:品牌形象问题:小米在过去几年中曾经因为一些质量问题、售后服务不佳等方面的负面事件而受到批评。虽然这些事件已经得到了解决,但是一些消费者仍然会对小米的品牌形象产生质疑。相比之下,蓝绿厂在这方面表现得更加稳健,没有出现过类似的问题。营销策略问题:小米的营销策略比较激进,经常采用低价促销等方式来吸引消费者。这种策略在一定程度上能够提高销售额,但也容易引起一些消费者的不满和抵触情绪。相比之下,蓝绿厂的营销策略相对保守,更注重产品的品质和用户体验。产品质量问题:尽管小米的产品在性价比方面表现出色,但是也有一些用户反映其产品质量存在一定的问题。例如,一些用户反映小米手机的屏幕容易出现划痕、指纹等问题,而这些问题在其他品牌的手机上并不常见。相比之下,蓝绿厂的产品在质量方面表现得更加稳定可靠。产品创新问题:小米在产品创新方面的表现相对较为突出,不断推出具有颠覆性的新产品和技术。然而,也有一些用户认为小米的产品缺乏独特性和创新性,只是在模仿其他品牌的产品而已。相比之下,蓝绿厂的产品在创新方面相对较为保守,更注重产品的实用性和稳定性。需要注意的是,以上仅是一些可能的原因,不代表所有人都持有相同的看法。事实上,很多消费者对小米和蓝绿厂都有很高的评价和认可度,这取决于个人的使用体验和需求。
从之前的性价比机器变成现在冲高端,网络用户群体庞大,深陷“屌丝机”舆论风波,11烧WiFi,再加上系统小bug,个别极端米粉,品控一般。网络嘛,听风就是雨。其实现在旗舰机这方面华米ov做的都还不错。个人看法。
一般女生比较喜欢用苹果,还有蓝绿大厂的手机。反而是用小米华为少一些。而且蓝绿厂主攻的是下沉市场。还有就是,一加跟realme(真我)两个牌子都是OPPO的。iqoo是VIVO的子品牌。
蓝绿厂要养活自己的渠道啊,渠道要考虑房租、人员开支、售后维护的。大多数客户得购机都在线下完成,四五线小城市是中国人口的主流啊,他们没时间也不关心线上数据什么的,只想找一个随时能买的手机后期售后好点就行了。

为您推荐

热门交流