中国领先的工业平台

返回贤集网 返回微头条
贤集网技术微头条APP获取

如果麒麟芯可以正常迭代,能够超过A16吗?

 启航科技

下载贤集网APP入驻自媒体

对于这个问题,如果只考虑CPU和GPU部分的话,CPU部分苹果A16的优势很明显,麒麟芯想要超过 很难,不过GPU还是有希望的。如果仅仅考虑CPU和GPU的理论表现,就算麒麟芯片可以正常迭代,想要超过A16也比较困难,特别是CPU部分的差异会比较明显,GPU部分只要不计代价,跑分倒是有可能和A16抗衡,但是能效估计还是干不过苹果。

最新回复
发布回复
什么叫“被ARM限定了”?没有公版就没有麒麟。什么叫“除非自研?”能自研超过ARM,都买公版是“照顾生意”?就是因为没人能研发出超过公版的产品,所以才买公版。所以麒麟继续“研发”,看看联发科就知道什么水平。大不如高通,跟苹果没有可比性!
如果麒麟没有被废继续迭代采用x1/x2的架构的话,发热也很可能感人
目前来看ARM在实力上还是离苹果有一大截的差距,所以麒麟即使正常迭代,性能和苹果还是会有差距的,除非从架构开始完全自研,否则超越苹果的几率不太大。
不会超过,追平都很难。这里假设联发科最新芯片战力是1,2022年几家的芯片大概情况:高通:0.8-1.5,如果触及下限0.8,大概率是膏通能耗比输给了发哥,毕竟火龙名不虚传;麒麟:1.1-1.5,能耗比本身是麒麟的优势,cpu部分在麒麟9000时已能吊打高通和联发科,结合GPU,麒麟下限更高,上限与膏通半斤八两;A16:2.0上下,总结来说大概就是麒麟以及安卓阵营,仍会落后苹果0.5-1代的水平。假设只能是假设,就算当年没被制裁,没有掌握核心制造工艺且动了美国蛋糕的麒麟芯片,被制裁也只是时间问题。
单论芯片技术,和苹果会略有差距,比高通的话应该忽悠胜负,但不至于说谁可以碾压谁。
苹果的四个小核性能很强势,IPC性能就可以达到8gen 2的90%,而且性能不够用的时候,还会调动另外两颗大核。这两颗大核性能都已经超越了8gen 2性能25%。苹果六颗核一起输出,性能已经吊打8gen2,8gen2真正干活的只有5颗核芯。一个X3超大核,还有四个小核,你要知道,A16小核就可以达到8gen2 X3超大核90%的性能,大核直接超了25%,6对5,苹果架构更先进,A16四个小核,强的就已经跟怪物一样了。四个小核高通要用大核去应对,而且性能全开,A16功耗是8gen2一半,怎么打?而苹果年年挤牙膏,A15,A14多强有概念了吧?
苹果的 A16 芯片依旧很强,但,天玑9200的GPU性能已经追上来了,不排除国内厂商自研芯片的缝合怪弯道超车在体验上超过它。另,如果另一个平行宇宙华为没有被制裁,现在麒麟芯片应该已经在性能上超过A16很远了,或者,鞭策苹果造出更好的产品。
华为自己有麒麟芯片为什么高通还可以限制它呢?

为您推荐

热门交流