中国领先的工业平台

返回贤集网 返回微头条
贤集网技术微头条APP获取

请教:关于两组步进电机组合使用同步可行性问题?

 酱香饼

下载贤集网APP入驻自媒体

负载:15KG钣金盒子。前端设有转动固定轴。负载钣金盒子(冷板T=1.5mm)刚性一般。另外负载表面为半钢化玻璃。人手会触摸。动力部分:两组步进电机分别置于负载两侧。直线机构,通过连杆推动负载上的轴做R=330mm的弧形运动,运动弧角为:0-35°  
电机:57步进带刹车,开闭环待定。
具体如图:直线机构分别为 垂直和水平布设。
问题1:垂直布设更合理,力臂更小?
问题2:两组电机在节约成本情况下,进行同步控制。如果一组故障,导致一端推一端静止。破坏负载进而破坏玻璃。这样做有无风险?
问题3:如果闭环控制,成本单组电机由,150增加的500,两组增加700左右。这样通过检查步进量,判断电机是否正常,放在上述情况下,是否合理?
问题4:是否有其他安全、稳定、经济的方案,产品每月100套量产?

最新回复
发布回复
补充:负载正下方和后下方 有其他设备布局。不支持安装动力机构。 之前是使用直流电推杆,因干涉安装空间被取消。
电气要求不是很高,不过最好还是机械同步。如果两个电机之间有空间, 可以使用一个电机,然后另一个模组伸出个轴,然后用同步带连接。
两个步进可以做到完全同步,详情可以咨询直线模组厂家。如果你问一般的电气,他肯定会嫌麻烦告诉你不能。如果两个电机之间有空间, 可以使用一个电机,然后另一个模组伸出个轴,然后用同步带连接,这样子更简单一些。
电气要求不是很高,不过最好还是机械同步
典型的学生回答问题,这玩意跟啥扭矩啥电流反馈没有半毛钱关系
从图中来看的话,我个人觉得直线机构采用垂直布置这种方式会更加合理且力臂会更加小一点。另外,如果一组出现故障导致一端推而一端静止这种现象的话,是会有一定的风险的。
两个步进可以做到完全同步,如果两个电机之间有空间, 可以使用一个电机,然后另一个模组伸出个轴,然后用同步带连接,这样子更简单一些。
如果两个电机之间有一定空隙的话,建议可以使用一个电机,并且另一个模组可以伸出一个轴,使用质量较好的同步带进行连接,并且如果电气要求不高的话,可以使用机械同步。
如果两个电机之间有一定空隙的话,建议可以使用一个电机,并且另一个模组可以伸出一个轴,使用质量较好的同步带进行连接,并且如果电气要求不高的话,可以使用机械同步。
我的想法是如果两个电机之问有空间,可以使用一个电机,然后另一 个模组伸出个轴。
我觉得电气要求不是很高,不过最好还是机械同步。如果两个电机之间有空间,可以使用一个电机,然后另一个模组伸出个轴,然后用同步带连接。

为您推荐

热门交流