中国领先的工业平台

返回贤集网 返回微头条
贤集网技术微头条APP获取

欠缺实践经验,求问老师:用非晶磁环制作的滤波电感,...

 艾力 bb

下载贤集网APP入驻自媒体

欠缺实践经验,求问老师:用非晶磁环制作的滤波电感,由于震动原因导致磁环材料的叠片破损脱落,这样对其性能有什么影响?非晶磁环跟铁氧体磁环相比有什
么优点?
1. 磁环材料叠片破损脱落对滤波电感性能的影响
- 电感量变化:磁环材料的破损脱落会改变磁路的结构。电感量与磁导率和磁路的几何形状等有关。非晶磁环破损后,磁路的有效磁导率可能会降低,导致电感量减小。这会影响滤波电感对特定频率信号的抑制能力,可能使滤波效果变差。
- 损耗增加:破损处可能会产生气隙,当有交变磁场通过时,会增加磁滞损耗和涡流损耗。损耗增加会使电感发热,进一步影响其性能,甚至可能导致电感损坏或周围元件性能受影响。
- 频率特性改变:滤波电感的频率特性也会被改变。原本设计好的对某些频率的滤波作用可能失效或减弱,因为电感量和损耗的变化会使电感的谐振频率等参数改变,从而影响其在整个电路中的滤波频段。
2. 非晶磁环跟铁氧体磁环相比的优点
- 高磁导率:非晶磁环的磁导率相对较高,在相同的匝数和磁路结构下,能够获得更高的电感量。这对于在小型化电路中实现高电感值滤波电感的制作比较有利。
- 高频特性好:在高频环境下,非晶磁环的损耗相对铁氧体磁环可能更低。这使得非晶磁环制作的电感在高频滤波应用中能够更有效地抑制高频干扰信号,减少信号失真。
- 饱和磁感应强度高:非晶磁环的饱和磁感应强度一般比铁氧体磁环高,这意味着在处理大电流或强磁场环境时,非晶磁环不容易饱和。可以承受更大的电流,而不会像铁氧体磁环那样迅速失去磁性,从而保证滤波电感在大电流情况下仍能维持较好的性能。

最新回复
发布回复
用非晶磁环制作的滤波电感,由于震动原因导致磁环材料的叠片破损脱落对滤波电感的影响是不言而喻的!由于叠片脱落会导致滤波电感感量降低,有效截面积会减少,工作磁场会降低!同时,由于叠片松脱,对外应力的敏感性会加大。滤波电感的感量会不稳定!非晶初始磁导率很高。同样的尺寸,同样的圈数,感值比锰锌铁氧体的要高好几倍!非晶材料的Bs也比锰锌铁氧体的Bs要高很多!100kHz以下的磁芯损耗只有锰锌铁氧体的1/2~1/5!温度特性、阻抗特性也一般也比锰锌铁氧体好很多。250kHz以下基本上都可以使用。 就是价格太贵。差不多是铁氧体的十几倍!
碎成这样就不是振动的原因了吧?非晶铁芯都有外壳或涂层保护,外壳中还有缓冲胶,正常的使用是不会碎成这样的,可能是在装配过程中,上下盖没有对齐,压到磁芯,然后又使蛮力压碎的。非晶带材非常薄,普通为0.02mm厚,以一个壁厚为5mm的铁芯为例,要绕250层左右,脱落1-2层是不会对性能有什么影响的,掉太多肯定是不行的。与铁氧体比较,优势是磁导率很高,饱和磁场强度很高,最关键的是价格,这也是非晶推广最大的拦路虎。
非晶初始磁导率很高。同样的尺寸,同样的圈数,阻抗特性也一般也比锰锌铁氧体好很多。基本上全频段都好。就是价格太贵。好厂家的非晶磁环是mn-zn高导磁环价格的十倍。
非晶初始磁导率很高。同样的尺寸,同样的圈数,阻抗特性也一般也比锰锌铁氧体好很多。基本上全频段都好。 就是价格太贵。好厂家的非晶磁环是mn-zn高导磁环价格的十倍。
非晶的磁环,如果用的好的话,在EMI滤波部分,可以做到一个顶2个啊,效果也是不错的。

为您推荐

热门交流