遨游是无线网络部署中的一个关键技术。从现有的技术来看，其无线遨游主要分为两种，分别为传统的自主AP遨游与以思科为代表的轻量级AP遨游。那么他们有什么区别呢?各自有什么优点呢?这是网络管理员在部署无线网络之前必需要理解的内容。由于只要如此，才干够依据企业的实践状况，来选择适宜的部署方式。
一、协商方式不同
假如网络管理员采用自主AP遨游的话，那么客户端在不同的无线接入点停止遨游的时分，是跟各个无线接入点停止协商的。但是假如采用轻量级AP遨游的话，假如无线客户端从一个蜂窝到另外一个蜂窝，看起来仿佛也是在跟轻量级AP在停止协商，其实不是。众所周知，在轻量级AP下，一切的无线客户端认证都是由无线局域网控制器来完成的。为此在轻量级AP下，客户端需求遨游的话，最终依然是跟无限局域网控制器协商的。那个轻量级AP只是起到一个中间人的角色，把客户端的衔接恳求转发给无线局域网控制器。
二、遨游的效率不同
运用自主AP遨游方式时，无线客户端将经过关键从一个AP切换到另一个AP来完成遨游。无线客户端必需同每一个无线接入点停止协商。当需求切换无线接入点的时分，前一个无线接入点必需未来自客户端的缓存数据转交给下一个无线接入点。通常状况下，假如运用自主AP的话，则遨游只可以发作在第二层。假如要发作第三层遨游的话，必需要借助于其他的设备与技术。
而采用轻量级AP的话，固然客户端也是经过切换关联来停止遨游。在无线客户端看来，关键也是在各个无线接入点之间尽心切换的。按时实践上是依据AP-WLC绑定在无线局域网控制器之间切换的。这种切换方式，要比自主AP遨游的切换方式效率高的多，也要灵敏的多。如借助无线局域网控制器的协助，其无线遨游不只能够在第二层完成，而且也能够在第三层完成。在完成客户端与无线接入点停止关联的时分，是经过隧道来完成的。切换到新的无线接入点的时分，关联也会对应到新的数据隧道之中。普通状况下，在轻量级AP遨游时，无限客户端的IP地址常常是坚持不变的，而不论客户端经过哪条隧道衔接到控制器。这个特性在某些应用上十分的有用。如在把有线网络晋级到无线网络环境时，原有的针对IP地址的网络管理计划只需求经过略微的调整，就能够继续沿用。
轻量级AP只担任数据的传送，而把相关的管理功用都交给无线局域网控制器来完成。换一句话说，无限局域网控制器能够在一个中央位置运筹帷幄，管理一切无线客户端的关联与遨游。这种方式就比自主AP遨游更快、更有效率。特别当在同一个无线局域网控制器、不同轻量级AP之间停止遨游的时分，这种优势愈加的明显。
三、同一个控制器内遨游概述
作为大局部企业来说，常常应用一个无线局域网控制器带上多个轻量级AP就能够完成无线局域网的部署。由于其掩盖的范围有限，假如部署多个无线局域网控制器的话，可能是一种资源的糜费。笔者如今就以同一个控制器内的遨游为例，谈谈轻量级AP遨游的详细原理以及相关特征。希望这个引见让大家对自主AP遨游与轻量级AP遨游有一个愈加直观的认识。
如笔者有一个客户，其完成了思科的同一无线网络。其主要是经过一台无线局域网控制器加上多个无线接入点组成的。为了叙说的便当，笔者这里假定有两个轻量级无线接入点，分别为A与B。其组成了两个蜂窝，分别为甲与乙。假如如今无线客户端从蜂窝甲往乙挪动的时分，其会发作什么状况呢?
当无线客户端处于蜂窝甲的位置时，就与轻量级无线接入点A停止关联。其一切的数据，都是先经过轻量级AP和无线局域网控制器之间的隧道停止传输的。此时假如无线客户端移向蜂窝甲时，就会有一个遨游的过程。跟自主遨游一样，当信号强度比拟弱时，无线客户端就会寻觅信号强度比拟强的无线接入点。此时假如遨游到无线蜂窝乙中，则轻量级无线接入点乙就可能会承受到来自与无线客户端的恳求信息。但是此时轻量级AP本人无法决议能否运转这个遨游。它会把这个衔接的恳求转发给无线局域网控制器，让其来停止判别能否允许这个无线客户端的衔接。假如其允许的话，则轻量级AP就会允许其衔接的信息转发给无线客户端。此时，无线客户端就能够完成遨游。也就是说，在轻量级AP无线网络中，最终的无线遨游是在无线局域网控制器这一段完成的。
在理解这一个遨游的过程中，需求留意三个方面的问题。首先，跟自主遨游一样，在无线客户端寻觅新的可用的轻量级无线接入点的时分，无线客户端网络会呈现短暂的终端。这跟自主AP遨游是一样的，是其难以克制的弊端。此时只可以经过其他方式来缩短这个终端的时间。其次，由于在无线局域网控制器的协助下，能够轻松完成三层遨游。为此即便在不同的虚拟局域网之间停止数据传送，其也能够轻松的完成。在对数据停止封装与隧道传输以及三层交流两种技术的协助下，不同虚拟局域网之间的数据能够十分容易的完成对流。第三，由于一切的无线遨游都是经过无线局域网控制器来完成的。为此无线局域网控制器的位置与配置跟无线局域网的性能就会有十分大的关系。网络管理员除了要依据企业客户端数量的几来选择适宜的无线局域网控制器，还需求留意其部署的位置。最理想的状况是要把其部署在企业无线网络的中间位置。如此轻量级AP与无线局域网控制器之间的途径是最短的。为此假如企业的机房不是部署在中间位置(由于采用有限传输的机房，关于这个位置请求并不是很严厉)，而在部署无线局域网控制器的时分，就需求重新思索其位置。不但要给其一个比拟洁净、平安的环境，同时要思索其能否处于无线网络的中央。这个位置在很大水平上能够影响到无线遨游的效率。或者说，假如经过进步轻量级AP来提升无线网络的性能，这个花钱的投资还时分效果还比方调整无线局域网控制器的位置来的明显。可见无线局域网控制器的位置关于轻量级AP遨游性能的重要性。
四、限制无线局域网控制器的数量
假如没有充沛的必要，最好不要配置多个无线局域网控制器。或者说，想经过增加无线局域网控制器来提升无线网络的性能，这常常是一个不明智的做法。由于增加无线网络控制器，不只需求增加项目的本钱。而且在不同的无线局域网控制器之间停止遨游，要比在同一个无线局域网控制器内完成遨游复杂的多。不只维护起来比拟费事，而且以后假如遇到衔接问题的话，毛病排查起来也会变得很艰难。依据笔者的经历，大局部企业只需合理部署无线局域网控制器与轻量级AP的配置，并辅助一定的有限网络，一个无线局域网控制器就足够了。这里需求明白的一点是，部署多个无线局域网控制器常常是处于扩展无线局域网掩盖区域、多个子网之间的衔接等等特殊的需求。而出于提升无线局域网性能来配置多个无线局域网控制器，常常可行性并不高。
