中国领先的工业平台

返回贤集网 返回微头条
贤集网技术微头条APP获取

求纠错指教!用LLC做一个案子,原边额定输入固定电...

 放手一博

下载贤集网APP入驻自媒体

求纠错指教!用LLC做一个案子,原边额定输入固定电压450V,副边为低压大电流输出24.5V,按照相关计算方法,初步得到原副边理论匝比为9,后来经过修正实际变比为10。采用分体式方案,K值取4,谐振电感为10uH,励磁电感为40uH(可能很多人对这组值有不同看法,但是这里先不探讨这个),考虑到大电流输出,采用了两个PQ4040,原边串联副边并联的方式,计算的时候发现出了问题:
1.计算原边匝数的时候我是将两个磁芯假设“合为一体”,中柱面积翻倍,于是得到原边匝数Np为20T,副边匝数为2T,这个时候“合为一体”的磁芯△B值很小,约0.2T左右;
2.但是在实际中,考虑到发热损耗,将两个变压器分开,原边绕组串联,副边绕组整流后再并联,关键就在这里了:每个变压器原边绕组变为10T,副边还是2T,然后通过调整气息得到每个变压器原边感量为20uH,这样确保串联的两个绕组总感量还是40uH,但是一验算好像发现不对头了,这个时候变压器的△B剧增至0.4T,这样一来不得了,铁损猛然飙升到一个很大的值,难以接受。
请问各位,我该如何合理调整这两个磁芯的匝数?

最新回复
发布回复
基本上,方法1的计算方法(中柱面积翻倍)是不对的。方法2是对的。频率多少?适当提高频率到100-120KHZ左右。让DELTA B为0.3-0.35T,是可以接受的。因为磁损是固定的,跟负载大小关系不大。按现有匝数,磁损应该还是远低于满载铜损。所以,基本上,不能考虑加匝。
频率125KHZ,那么Delta B是(24.5V+1V)×4us/(2T*180mm^2)=0.28T。这个可以接受了。初级电感量太小了,导致励磁电流巨大。
基本上,方法1的计算方法(中柱面积翻倍)是不对的。方法2是对的。频率多少?适当提高频率到100-120KHZ左右。让DELTA B为0.3-0.35T,是可以接受的。因为磁损是固定的,跟负载大小关系不大。按现有匝数,磁损应该还是远低于满载铜损。所以,基本上,不能考虑加匝。
,我的这个是半桥LLC,两个磁芯原边串联副边并联,单个磁芯如果为20T,那么副边则要4T,两个半波绕组窗口不够的。我现在这样调整一下:单个磁芯原边15T,副边3T,原边感量(副边开路)为20uH,气息加上修正系数后约3.8mm,这样原边串联的两个变压器原边总感量为40uH,每个变压器△B在0.26T这个相对较为合理范围内,降低一点铁损,频率上到125K,发现铁损真的不小。
具体问题自己考虑。我就讲方法:两个变压器,那每个变压器功率就是总功率一半。输入串联,那每个变压器上反到的电压是一半。输出并联,那每个变压器的输出电压都是实际输出电压,但电流是输出电流一半。开关频率就是实际开关频率。

为您推荐

热门交流