中国领先的工业平台

返回贤集网 返回微头条
贤集网技术微头条APP获取

一事不解求解惑!小功率电源基本都是反激式,大功率基...

 无雨歌

下载贤集网APP入驻自媒体

一事不解求解惑!小功率电源基本都是反激式,大功率基本都是半桥、全桥和推挽,为什么双管正激很少见到?双管正激一般用在哪里?还有,LLC一般优势有哪些?

最新回复
发布回复
正激和反激,一般用在小功率,主要是因为它只需要一只功率管,驱动简单。缺点是变压器不是对称工作的,变压器利用率低,磁芯在相同功率下,需要更大体积。双管正激,用了两只MOS功率管,好处仅仅是电压应力改善,没有改善效率,甚至因为增加了一个管子可能功耗还会增加。对于其他部分也没改善。相反驱动复杂了,成本也高了。同等情况下,还不如用半桥,这样变压器工作是双向对称的,磁芯利用率提高了。相对来说,有源钳位就也是更好选择,至少有一个管子是软开关的,相对来说效率提高了。综上,双管正激的优势不突出,所以应用范围就窄。以致没有人用。
正激和反激,一般用在小功率,主要是因为它只需要一只功率管,驱动简单。缺点是变压器不是对称工作的,变压器利用率低,磁芯在相同功率下,需要更大体积。双管正激,用了两只MOS功率管,好处仅仅是电压应力改善,没有改善效率,甚至因为增加了一个管子可能功耗还会增加。对于其他部分也没改善。相反驱动复杂了,成本也高了。同等情况下,还不如用半桥,这样变压器工作是双向对称的,磁芯利用率提高了。相对来说,有源钳位就也是更好选择,至少有一个管子是软开关的,相对来说效率提高了。综上,双管正激的优势不突出,所以应用范围就窄。以致没有人用。

为您推荐

热门交流