把曾经谱写成童 有的时候对错并不重要,职场有时候跟婚姻很像,尤其对于带团队的领导来说,很多时候他们更想要和谐,而不是道理。每个领导风格不同,你也不需要猜测领导会怎么做为什么那样做,公司里就看一件事情,你工作的成果如何,能否给团队,领导和公司带来正面的影响和收益。
一流剑士 如果你是在古代,你是一个官员,你高级的官员错了,皇帝就是要偏袒他。你怎么办?估计最稳妥的办法你离职回家,而且你连说他的机会都没有,因为你太弱小了,随便一句话,可能就嗝屁,很有可能全家都有麻烦。在古代就这样,何况是现代社会,要学会自己不够强大的时候只能忍,你以为你是在上学吗?就算是上学,老师也会偏袒成绩好的同学,不是吗。所以请你醒一醒,这个社会很现实,也一直都是强者为尊。如果你一直要真正的公平请把自己变强,如果你不够强大还不服,那么请接收社会的毒打。
月音止梦 这个在职场太正常了,两利想衡取其重,一个高职位同事对于公司的价值高于你,企业培养一个高职位同事可能已经花了几十万甚至上百万,而陪样你可能只需要几分之一的成本,企业自然考虑选择他不是你,如果要放弃一个拿当然是你,对企业而言是最经济的方式了。所以在职场不要与他们发生冲突,不说建立多好的关系,至少维持表面的关系吧,抬头不见低头见,避免他在领导面前说你坏话,给你穿小鞋。在自己成为高职位前,该忍还得忍,韬光养晦吧。如果确实领导过于过分,那就赶紧骑驴找马吧,这种公司不待也罢。职场不是讲道理的地方,是讲价值的,你有能力,能创造价值就能得到尊重、青睐。
云破月残 这个问题太普遍了。就是在我们财务团队里,专业性这么强,也就是说,遇到问题,黑白即分的,这种领导偏袒高职位同事的事儿也是司空见惯的。有的领导就是黑白颠倒是非不分的,如果和他争辩,反而落得自己是强词夺理。有的领导明事理,但是在那种情况下,他不得不做出违背他自己初衷的判断,因为他要维护高职位同事的所谓脸面,只有那样,他才能通过高职位的人来管理更多的人。所以,遇到这种情况,让自己冷静下来,不去争,只要知道自己是对的,找机会和掌握你工资薪金的领导,顺便提一下即可。
花里 是因为具体的工作发生冲突吗?如果是的话,对错的标准不在你这里哦,在领导的心里嘛,高职位同事在领导的心里份量比你重,领导偏向他是再正常不过了。 怎么办呢?无非二个答案:忍与斗。 忍会很痛苦,很委屈,谁叫你职位太低呢?在没有实力去争斗时,你要做的只有“韬光养晦”,默默的练好本领,假以时日,“君子报仇,十年不晚”哟。 斗会很爽,很痛快,但是结果很难看,或者是被辞退,或者是打入更低层。 当然还有一条路,主动辞职,“老子不伺候了”,但是这种做法很危险,因为学艺不精,本领不大,脾气倒不小,换一个单位保不齐又遇到类似的事情,难道你继续辞职吗?那你岂不是始终是个职场“新人”做到底?
医医不舍 存在必合理 ,问题往深了想 它就一定 有一个合理的原因, 领导偏向职位高的 ,是因为他们的私人关系 、他们的共事时的利害关系、是辞掉或者得罪你 比他 代价会小,整体的工作环境是不是就是论私不论公,等等。弄清楚这次出现这样事情的真实原因 , 然后你再对此应对。职场也好、社会也好, 不是每一件事都需分得清清楚楚的黑与白、错与对,每个人的能力与位置都不一样, 处理的了---应对,处理不了---离开,尽可能的用正确的三观处理事情以及保护自己。
初相识 首先你要清楚大部分的时候,领导都会偏向高职位的同事,因为如果高职位的同事和领导关系不好,或者工作能力不突出,领导是不会提拔他的。其次领导,如果偏向你是偏向了一个人,但是偏向高职位的同事是偏向了一个部门。而且你又不是领导的亲戚,又没有和领导有很深的交情,领导怎么会专门花宝贵的时间去了解这件争执究竟谁对谁错,不管谁对谁错对领导来说都无关痛痒。领导要的是维持全局,要的是业绩,而不是在乎一个下层员工追求公平的小心心。最后如果发生冲突,一定是两个人都有责任的,所谓一个巴掌拍不响,只是谁的错误多谁的错误少,谁先出谁后错的问题。悲哀的是我们的眼睛一生下来就是朝外看的,没办法看到自己。但我们要改变,却只能改变自己改变不了别人。所以通过这件冲突的发生,我们要从中吸取经验,看一看下一次遇到同样的问题,怎么样做才能化解冲突。而不是被错误的对方伤害。