夏银银
下载贤集网APP入驻自媒体
1）常规浮选工艺定员35人，浮选柱工艺定员15人，人均工资按5000元/d计算；2）电费按0.45元/度计算；3）药剂耗量均按1.0kg/t干煤泥计算，药剂价格按3000元/t计算；4）设备折旧期15年，建筑物折旧期30年。
对上述对比结果作如下分析：
（1）设备投资。相同处理量的浮选机和浮选柱的价格都差不多，投资的主要差别在于精煤脱水系统，该系统的投资占了浮选机分选系统的60％，而在浮选柱分选工艺系统中，这部分只占设备投资的40％。
（2）土建投资。常规浮选机分选工艺由于要选用圆盘真空过滤机，所以一般要采用三层楼设计，不但建筑面积增大，单位体积造价也高，而浮选柱工艺系统中采用厢式压滤机脱水，大大减小了占地面积，同时由于充分利用了浮选柱的柱高优势，采用地面布置，使单位体积的造价也有所降低。后者为前者造价的18％。
（3）电费和工资。由于圆盘真空过滤机脱水系统及浮选机本身都耗电量庞大，使得浮选机分选系统的电费为浮选柱分选系统的3.43倍；常规浮选机分选工艺由于设备多，系统复杂，所用人员比浮选柱分选系统多了许多，工资总额为其2.3倍。而电费和工资占了常规浮选机工艺系统主要运行费用的近70％，所以这两个因素是导致常规浮选机分选工艺系统运行费用高的主要原因。
