回复生物技术大赏：而与DPP-4抑制剂相比，接受SGLT2抑制剂和GLP-1受体激动剂治疗与MACE风险降低有关（HR均为0.86）。SGLT2抑制剂和GLP-1受体激动剂在降低MACE风险上则没有显著差异（HR=0.99）。
生物技术大赏
下载贤集网APP入驻自媒体
常用降糖药护心大比拼！超28万人数据显示，SGLT2抑制剂和GLP-1受体激动剂降低主要不良心血管事件效果更好 如今，2型糖尿病的治疗早已不再局限于单纯的控制血糖了，以改善患者心肾临床结局为核心的血糖管理理念日益成为主流。 在这一背景下，有心血管疾病获益证据的新一代抗糖药物钠-葡萄糖共转运蛋白2（SGLT2）抑制剂和胰高血糖素样肽-1（GLP-1）受体激动剂在糖尿病管理中的地位得到提升。在具有心肾保护强适应证的情况下，甚至可以作为全面降低心血管疾病风险和/或降糖首选治疗方案的一部分。 那么，在降低心血管疾病风险上，SGLT2抑制剂和GLP-1受体激动剂哪一种效果更好呢？它们与经典降糖药（磺酰脲类药物和二肽基肽酶-4[DPP-4]抑制剂）相比结果又是如何呢？ 近期，美国圣路易斯医疗保健系统临床流行病学中心主任Ziyad Al Aly团队发表的一项真实世界研究，就对四种常见的二线降糖药物进行了头对头的大PK，对比了它们在降低主要不良心血管事件（MACE）风险上的差异。 意向性治疗分析显示，与磺酰脲类药物相比，DPP-4抑制剂，SGLT2抑制剂和GLP-1受体激动剂分别与MACE风险降低10%、23%和22%有关。 与DPP-4抑制剂相比，SGLT2抑制剂和GLP-1受体激动剂均与MACE风险降低14%有关。SGLT2抑制剂和GLP-1受体激动剂在降低MACE风险上则没有显著差异。
