回复建筑有道：强制停贷，不安抗辩。各地业主们表示，停贷期间的损失，应由开发商和相关贷款银行等相关利益方共同承担。可能伤敌一千自损八百，业主征信或受损。集体停贷是烂尾楼业主们的控诉，是与开发商、贷款银行之间的抗辩。具体案例中，实质违约过错在诉讼中不一定归责于业主。其次，平等交易，公序良俗，决定了开发商烂尾伤及公共利益和安全情形下，强加征信记录不良存在法理的悖逆。信，存在条件和对价，不是迷信。
建筑有道
下载贤集网APP入驻自媒体
最近，多地烂尾楼业主发布声明，要强制停止偿还贷款，直至相关项目完全复工为止。截至目前，据不完全统计，已有14个楼盘发布公告“强制停贷”，涉及城市包括河南省的郑州、商丘、新乡、南阳、周口，以及山西、江苏、江西、湖南、湖北、广西、陕西等多省份内的城市，总影响户数约4.6万户，总房款约347亿，明文提到的资金缺口就有61亿。大批烂尾楼的出现与房地产一直实行预售制度密不可分。 此前，房企凭借高杠杆和高周转，游走在拿地、盖房、回款、还债的循环中。但是，在“三道红线”及预售资金监管等多重调控之下，房企资金链断裂，一环扣一环的“玩钱”游戏不再，也导致了全国多地出现烂尾楼。有业内法律人士称，如果未经法院判决、或没有达成停贷协议，贸然停贷购房人就成了违约方，征信会受到影响，还可能被诉到法院，甚至被法院强制执行。
