中国领先的工业平台

返回贤集网 返回微头条
贤集网技术微头条APP获取

最近遇到一个零件,40厚的6061铝板,在周圈开方...

 一场烟火

下载贤集网APP入驻自媒体

最近遇到一个零件,40厚的6061铝板,在周圈开方孔通过物料,方孔四个角倒圆角R1,(至于为什么倒圆角没有开避让孔,为什么不用电火花清根先不谈,继承的图纸,轻易不改,改动之后要解释,万一出问题更是麻烦挨数落扣钱),原来的物料都没什么问题,近期又来一批零件,应该是换供应商了,方孔四角可能是多次铣孔,导致内壁四个角有细微的台阶不平,这就使得物料无法从孔里顺畅的通过,小弟被安排做了一个检测的通规,在标注圆角的时候有疑问,检测通规R1倒角的精度该怎么标,查过GB1804,精密级0.2的公差有点大,没法用,从前的倒圆角都是随便一画没什么精度可言,遇到这种要求高的,想学学各位大佬都咋处理?非常感谢!

最新回复
发布回复
小数点,比如R1 R1.0 R1.00 R1.000,又或者文字说明
从实践中来到实践中去,你的目标不就是为了实际应用吗,以前没有经验就先按国标来,参考现场的意见,征求领导的同意,先做一个出来,合不合适,需不需要改,现场就告诉你了
你这思想不对,前人的图纸有的很烂,你既然重新经手了,不合理就该改过来,后人再问你,你又推给前人?40厚,2.0的铣刀肯定下不到底,加工商没办法肯定分两面加工的。与其纠结塞规R角不如把图纸改一下一劳永逸。
看图要仔细,人家标准是0.5~3公差±0.2,你的倒角是这个尺寸吗?
这个遇到过,我觉得你想复杂了,说白了就是个圆孔/轴特征,你按照实配允许的范围给定公差就行嘛。标法R0.8-R1.0,R1.0-上下限,不都一样,都是表达准许加工的一个范围。另外说实话这个看供应商,你标得再怎么好,他们的加工能力就摆在那里。我以前给一个图纸,人家就是做不出来,最后还是得换供应商。题外话,很多小厂没有工艺这个岗位,都是设计自己去把握,这个有时候真挺烦的。我不是觉得设计不应该了解工艺,而是指望一个设计完全把握工艺是不太现实的,毕竟工艺又不是单单理论上行业上的,供应商本身的加工能力也是个很重要的因素。

为您推荐

热门交流