中国领先的工业平台

返回贤集网 返回微头条
贤集网技术微头条APP获取

0.4kV-无功补偿电容柜弧光短路事故原因详细分析

 高压输配电

下载贤集网APP入驻自媒体

故障问题
(1)瞬间电流
    在“5·5”弧光短路的一瞬间,SIWOH1-630 开关动静触头接通的电流究竟有多大呢?根据当时开关负荷侧 3 个 gG630A 熔断器(总保险)和 12 个gG160A 熔断器(分保险)一个都没有熔断的事实,可以判定:当时开关在 ms 级时限内接通的电流在630A 以内。这个数值远远低于开关的通断能力。在正常条件下是不应该产生电弧的。因此,要考虑开关的接触机构是否存在故障,导致它在较大电流下形成飞弧短路或热击穿短路。
(2)可能因素
    该开关动静触头接触方式为横推插入式指夹双面接触,发生合闸弹跳重击穿的概率很小。在这一点上远优于平面拍合式单面接触方式。但是该开关动触头为双断点桥式压簧片触头结构,有12 组动静接触点,接触点多、连接点多,有可能发生以下故障:①动触头连接虚;②静触头连接虚;③加速机构速度不够;④在动静触头间已经形成很大的接触电阻;⑤合闸时12 组动静接触点不同步。
(3)解体检查
     我们对事故开关进行了解体检查。检查发现:
1)12 组动静触头接触面光滑干净,颜色如初,触头上的导电膏依然如故。
2)三相触头密封空间亦完好干净。没有发生强烈电弧所特有的烧熔、弧坑、炭化、变色、飞溅等痕迹。
3)在动静触头前端接触面边沿有微小的电火花灼蚀点,属于正常现象。
4)前面考虑的五点故障因素,除加速机构速度无法测量外,其余可以排除。
(4)结论
1)事故发生瞬间开关接通的电流基本在额定工作电流范围内(当然更在额定接通电流能力范围内)。定量估算可能为 i=(80×4)×2=320×2=640A
2)开关动静触头的电气结构未发现异常,合闸同期性亦正常。
3)开关动静触头在接通电路时没有产生强烈电弧。因此,开关出现飞弧短路和热击穿短路的可能性较小。
4)在动静触头前端接触面边沿有微小的电火花灼蚀点,这说明在动静触头接触瞬间亦有微小电弧产生。但考虑到满足本使用类别的接通和分断条件当时可能已经破坏,出现微小的电弧亦属正常。

最新回复

还没有人回复哦,抢沙发吧~

发布回复

为您推荐

热门交流